声称自己有渠道？小心遇上诈骗犯

  网络购物平台信息繁杂，一不小心就容易被诈骗分子利用。那么消费者在购物平台遇到诈骗行为时，应该怎么做呢？

  【案件回顾】

  “累犯”虚假出售名牌包与前罪数罪并罚

  2021年9月至10月，吕某在生活分享APP上虚假宣传代购爱马仕包，谎称拥有日本、法国供货商，和拍卖行有稳定合作，可以优惠价格从海外拿货，虚构自己具有国内外货源，详情添加微信了解。

  2021年9月，李某以40余万元的价格在吕某处选购了两款爱马仕包，吕某均未实际发货。2021年10月至12月，纪某从吕某处选购九款爱马仕包，转账共计580余万元，吕某仅发货其中一款，该包系吕某从国内某二手店购买后低价出售给纪某以骗取信任。立案前，吕某分别向李某、纪某退款5万元、70万元。

  这并非吕某第一次“犯案”。经查，吕某曾于2020年在二手交易APP上虚假出售给被害人孙某香奈儿包骗取转账3万余元，后假冒快递员与孙某联系，编造快递不收件等虚假事由拖延发货。孙某发现被骗后报警，后吕某全额退款。法院以诈骗罪判处吕某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。

  缓刑期间，吕某再次“出手”被“抓包”。一审法院经审理认为，吕某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。故判决：撤销前罪的缓刑部分，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利两年，罚金人民币12.3万元；责令吕某退赔被害人经济损失人民币490余万元。

  吕某不服一审判决，提出上诉。北京市三中院经审理认为，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法、量刑适当，故裁定驳回上诉，维持原判。

  【法官提示】

  网购切勿脱离购物平台另行交易

  本案中，吕某供述的购买途径，系通过社交媒体了解到有供货渠道，与“上家”谈拢价格，转账数百笔几十万元进行奢侈品包采购。实际上，吕某并未核实所谓“上家”的身份及供货能力，且在收取购包款后多用于消费等名目。在被害人长时间未收到包、多次催要的情况下，吕某通过伪造物流快递运单等方式，拖延时间，拒绝退款。

  市场上部分奢侈品包着实一“包”难求，二手、代购奢侈品包市场炙手可热，价格高昂，成为诈骗分子眼中的“商机”。诈骗分子通过身份包装、虚构货源，骗取消费者信任，诈骗得手后将钱款予以挥霍消费，被害人钱款往往难以追回。

  在此提示广大消费者，在网络购物平台上购物更需谨慎，应当理性鉴别网上“种草”信息，对于重复出现在多个帖子中的相同产品图片予以警惕；切勿脱离购物平台另行交易，脱离平台交易因缺乏第三方支付平台作为保障，风险极高。

来源： 北京青年报

(责任编辑：高敏)